MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4286212662 · doi:10.21450/rahis.v19i2.7368

REDE DE ATENÇÃO DO SUS À SAÚDE DA PESSOA COM DEFICIÊNCIA E A COVID — 19

2022· article· pt· W4286212662 sur OpenAlexaff
Clara Joheny

Notice bibliographique

RevueRAHIS - Revista de Administração Hospitalar e Inovação em Saúde · 2022
Typearticle
Languept
DomaineHealth Professions
ThématiqueHealth, Nursing, Elderly Care
Établissements canadiensCégep de l'Outaouais
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesCoronavirus disease 2019 (COVID-19)PhilosophyPolitical scienceMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

RESUMO
 
 Este trabalho tem o intuito de estudar as leis, diretrizes e bases da rede de atenção à saúde da pessoa com deficiência no âmbito do sistema único de saúde – SUS e os desafios enfrentados pelas pessoas com deficiência em meio a pandemia Corona — vírus nos atuais anos de 2020 e 2021. Trata-se de um estudo bibliográfico descritivo iniciado e realizado no período da pandemia com base em livros, artigos, site oficial do Ministério da Saúde, Organização Mundial de Saúde — OMS e revistas que acompanham e publicam sobre a temática no território brasileiro. diante disso, por entender que a maioria da população não tem acesso a todos serviços de atendimento saúde, por conta da precariedade, nos atendimentos. Este trabalho tornou-se fundamental para esclarecer possíveis duvidas pendentes acerca do assunto, ainda mais que se conclui com a temática mais vivida por todos e pelo mundo no ano 2020, a pandemia do (Covid-19). A análise visa de orientar os usuários deficientes do SUS, sobre seus direitos, deveres, e as políticas existentes capazes de gerar seu bem-estar na sociedade, vivendo como cidadãos com direito igualitário aos demais.
 
 Descritores de Saúde: Saúde Pública; Rede de Atenção do SUS; Politicas, Planejamento e Administração em Saúde; Pessoas com Deficiência; Covid-19. 

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,012
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,326
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0120,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,002
Bibliométrie0,0010,004
Études des sciences et des technologies0,0100,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0040,002
Intégrité de la recherche0,0030,012
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,394
Écart entre enseignants0,331 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRAHIS - Revista de Administração Hospitalar e Inovação em SaúdeMême sujetHealth, Nursing, Elderly CareTravaux en français237 207