Notice bibliographique
Résumé
The arrival of the Canadian Pacific Railway in Coal Harbour in 1887 challenged the traditional public water access to the Burrard Inlet, as the street-end location at the foot of Carrall Street was the longstanding water access to the preceding community of Gastown. Vancouver City Wharf, the would-be public dock, shared this favoured location with boatbuilder Andrew Linton. City Wharf was sold to Union Steamships in 1889, which was a company that understood the meaning of being at this critical historical node. This article explores the history of this maritime gateway, explaining how the company heritage of Union Steamships is conjoined with that of Gastown at the foot of Carrall. L’arrivée de la Compagnie de chemin de fer du Canadien Pacifique en 1887 a remis en question l’accès public traditionnel à la baie Burrard, étant donné que l’emplacement de Coal Harbour au pied de la rue Carrall avait servi pendant longtemps d’accès à l’eau pour la communauté de Gastown. Le quai de Vancouver, l’éventuel quai public, partageait cet emplacement privilégié avec le constructeur d’embarcations Andrew Linton. En 1889, le quai de Vancouver a été vendu à l’entreprise Union Steamships, qui comprenait bien l’importance d’occuper ce lieu historiquement dominant. Le présent article étudie l’histoire de cette porte d’entrée maritime et explique comment l’héritage de l’entreprise Union Steamships est lié à celui de Gastown au pied de la rue Carrall.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,010 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».