Mediation of Sinusoidal Network Oscillations in the Locus Coeruleus of Newborn Rat Slices by Pharmacologically Distinct AMPA and KA Receptors
Notice bibliographique
Résumé
Brain control by locus coeruleus (LC) neurons involves afferent glutamate (Glu) inputs. In newborns, LC Glu receptors and responses may be sparse due to immaturity of the brain circuits providing such input. However, we reported, using newborn rat brain slices, that Glu and its ionotropic receptor (iGluR) agonist NMDA transform spontaneous local field potential (LFP) rhythm. Here, we studied whether α-amino-3-hydroxy-5-methyl-4-isoxazole propionic-acid (AMPA) and kainate (KA) iGluR subtypes also transform the LFP pattern. AMPA (0.25–0.5 µM) and KA (0.5–2.5 µM) merged ~0.2 s-lasting bell-shaped LFP events occurring at ~1 Hz into ~40% shorter and ~4-fold faster spindle-shaped and more regular sinusoidal oscillations. The AMPA/KA effects were associated with a 3.1/4.3-fold accelerated phase-locked single neuron spiking due to 4.0/4.2 mV depolarization while spike jitter decreased to 64/42% of the control, respectively. Raising extracellular K+ from 3 to 9 mM increased the LFP rate 1.4-fold or elicited slower multipeak events. A blockade of Cl−-mediated inhibition with gabazine (5 μM) plus strychnine (10 μM) affected neither the control rhythm nor AMPA/KA oscillations. GYKI-53655 (25 μM) blocked AMPA (but not KA) oscillations whereas UBP-302 (25 μM) blocked KA (but not AMPA) oscillations. Our findings revealed that AMPA and KA evoke a similar novel neural network discharge pattern transformation type by acting on pharmacologically distinct AMPAR and KA receptors. This shows that already the neonatal LC can generate oscillatory network behaviors that may be important, for example, for responses to opioids.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».