MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4286252269 · doi:10.1016/j.envres.2022.113926

Long-term exposure to air pollution, coronary artery calcification, and carotid artery plaques in the population-based Swedish SCAPIS Gothenburg cohort

2022· article· en· W4286252269 sur OpenAlexfundno aff
Karl Kilbo Edlund, Gerd Sällsten, Péter Molnár, Eva M. Andersson, Mikael Ögren, David Segersson, Erika Fagman, Björn Fagerberg, Lars Barregård, Göran Bergström, Leo Stockfelt

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Research · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAir Quality and Health Impacts
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSkånes universitetssjukhusUppsala UniversitetGöteborgs UniversitetSahlgrenska UniversitetssjukhusetUmeå UniversitetVetenskapsrådetKnut och Alice Wallenbergs StiftelseStockholms Läns LandstingKarolinska InstitutetVINNOVAForskningsrådet om Hälsa, Arbetsliv och VälfärdHjärt-LungfondenRiksförbundet HjärtLungUniversity HospitalsLunds UniversitetLinköpings UniversitetCement Association of Canada
Mots-clésMedicineCardiologyCohortInternal medicinePopulationCoronary artery diseaseCommon carotid arteryMyocardial infarctionStroke (engine)Carotid arteriesEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Long-term exposure to air pollution is associated with cardiovascular events. A main suggested mechanism is that air pollution accelerates the progression of atherosclerosis, yet current evidence is inconsistent regarding the association between air pollution and coronary artery and carotid artery atherosclerosis, which are well-established causes of myocardial infarction and stroke. We studied associations between low levels of long-term air pollution, coronary artery calcium (CAC) score, and the prevalence and area of carotid artery plaques, in a middle-aged population-based cohort. The Swedish CArdioPulmonary bioImage Study (SCAPIS) Gothenburg cohort was recruited during 2013–2017 and thoroughly examined for cardiovascular risk factors, including computed tomography of the heart and ultrasonography of the carotid arteries. In 5070 participants (age 50–64 years), yearly residential exposures to air pollution (PM2.5, PM10, PMcoarse, NOx, and exhaust-specific PM2.5 1990–2015) were estimated using high-resolution dispersion models. We used Poisson regression to examine associations between long-term (26 years’ mean) exposure to air pollutants and CAC score, and prevalence of carotid artery plaques, adjusted for potential confounders. Among participants with carotid artery plaques, we also examined the association with plaque area using linear regression. Mean exposure to PM2.5 was low by international standards (8.5 μg/m3). There were no consistent associations between long-term total PM2.5 exposure and CAC score or presence of carotid artery plaques, but an association between total PM2.5 and larger plaque area in participants with carotid plaques. Associations with traffic-related air pollutants were consistently positive for both a high CAC score and bilateral carotid artery plaques. These associations were independent of road traffic noise. We found stronger associations among men and participants with cardiovascular risk factors. The results lend some support to atherosclerosis as a main modifiable pathway between low levels of traffic-related ambient air pollution and cardiovascular disease, especially in vulnerable individuals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,072
Score d'incertitude au seuil0,143

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,338
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental ResearchMême sujetAir Quality and Health ImpactsTravaux en français237 207