MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4286254405 · doi:10.37481/sjr.v5i3.514

THE EFFECT OF LIQUIDITY, GOOD CORPORATE GOVERNANCE, AND COMPANY SIZE ON COMPANY’S FINANCIAL PERFORMANCE (STUDY IN THE PANDEMIC TIME OF COVID-19)

2022· article· en· W4286254405 sur OpenAlexaboutno aff
Febryanti Simon, Clarissa Maya Devi, Angelia Shavira Putri

Notice bibliographique

RevueSCIENTIFIC JOURNAL OF REFLECTION Economic Accounting Management and Business · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueCorporate Governance and Financial Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMarket liquidityStock exchangeAccountingBusinessCorporate governanceSample (material)Nonprobability samplingPandemicQuarter (Canadian coin)Financial statementCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Actuarial scienceFinancePopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this study is to determine and analyzed the impact of pandemic time of covid 19 to financial performance of company that can be analysed from 3 variable independent, such as: liquidity, good corporate governance, and company size. The research is in companies that listed in Indonesian Stock Exchange (IDX) during pandemic time of covid 19. The sampling technique used purposive sampling and the type of data uses is quantitative with regression analysis method. Based on the test results, it is concluded that institutional ownership has a significant effect on the company's financial performance. Besides having its own meaning, this research also has its own limitations. First, analysis only for Indonesia area (because researcher only took the sample only from companies that listed in IDX). If the sample of companies increases and different countries will give different result and analysis. Second, this research only analyzed the impact during second quarter during pandemic time, if time is extended for one year, will be give different result and supposed to be if the time extended, the result will give more implications. The research implication are as follows: For all high level management in companies, to strengthen decision making during pandemic time of covid 19 should be check and analyzed the financial statement of companies and can give more valuable interpretations analysis for all the user of financial statement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,080
Score d'incertitude au seuil0,775

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSCIENTIFIC JOURNAL OF REFLECTION Economic Accounting Management and BusinessMême sujetCorporate Governance and Financial ManagementTravaux en français237 207