Assessing the relationship between the cerebral metabolic rate of oxygen and the oxidation state of cytochrome-c-oxidase
Notice bibliographique
Résumé
Significance: Hyperspectral near-infrared spectroscopy (hsNIRS) combined with diffuse correlation spectroscopy (DCS) provides a noninvasive approach for monitoring cerebral blood flow (CBF), the cerebral metabolic rate of oxygen (CMRO2) and the oxidation state of cytochrome-c-oxidase (oxCCO). CMRO2 is calculated by combining tissue oxygen saturation (StO2) with CBF, whereas oxCCO can be measured directly by hsNIRS. Although both reflect oxygen metabolism, a direct comparison has yet to be studied.Aim: We aim to investigate the relationship between CMRO2 and oxCCO during periods of restricted oxygen delivery and lower metabolic demand.Approach: A hybrid hsNIRS/DCS system was used to measure hemodynamic and metabolic responses in piglets exposed to cerebral ischemia and anesthetic-induced reductions in brain activity.Results: Although a linear relationship was observed between CMRO2 and oxCCO during ischemia, both exhibited a nonlinear relationship with respect to CBF. In contrast, linear correlation was sufficient to characterize the relationships between CMRO2 and CBF and between the two metabolic markers during reduced metabolic demand.Conclusions: The observed relationship between CMRO2 and oxCCO during periods of restricted oxygen delivery and lower metabolic demand indicates that the two metabolic markers are strongly correlated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».