The Ominous Triad of Severe Takotsubo Cardiomyopathy
Notice bibliographique
Résumé
QT prolongation is present in 26-52% of cases of Takotsubo cardiomyopathy (TCM). It has been postulated to result from reduced cardiac repolarization reserve and reflects the transient myocardial insult observed in TCM. Bradycardia-induced QT interval prolongation is amplified by the occurrence of TCM, a combination that potentially carries a significant risk for torsade de pointes (TdP). We present a unique case of an 80-year-old female with TCM-related cardiac arrest. The patient had acquired long QT syndrome in which TCM myocardial insult led to the precipitation of a third-degree atrioventricular (AV) block and subsequent bradycardia-induced TdP. Due to the lack of robust literature, there is no clear guideline in the management of third-degree AV block in the setting of TCM. In our case, because of recurrent ventricular tachycardia (VT) and ventricular fibrillation (VF) arrest, we opted for temporary pacing at a high ventricular rate, followed by a biventricular implantable cardioverter-defibrillator (BiV/ICD). Follow-up 3 months later revealed improvement of left ventricular (LV) dysfunction and resolution of QT prolongation. However, the noticed AV conduction defects persisted. In the available literature, we identified five reported cases that bear similarity with our patient's presentation. The identified cases were middle-aged to elderly females with no significant cardiac history, who exhibited a similar triad of TCM associated with high-grade AV block, acquired long QT syndrome, and a rapid progression of bradycardia-induced TdP, resulting in a near cardiac arrest within the first 24 - 48 h of admission. It is crucial to monitor corrected QT (QTc), correct electrolyte abnormalities, and minimize QT-prolonging medications in patients with TCM. The recognition of AV conduction defects in patients with TCM is critical, especially if it is associated with significant QT prolongation. Such situations are underrecognized, and are potentially fatal, necessitating close monitoring and timely intervention.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».