<scp>High‐Performance Quasi‐Solid‐State</scp> Pouch Cells Enabled by in situ Solidification of a Novel Polymer Electrolyte
Notice bibliographique
Résumé
Conventional lithium‐ion batteries (LIBs) with liquid electrolytes are challenged by their big safety concerns, particularly used in electric vehicles. All‐solid‐state batteries using solid‐state electrolytes have been proposed to significantly improve safety yet are impeded by poor interfacial solid–solid contact and fast interface degradation. As a compromising strategy, in situ solidification has been proposed in recent years to fabricate quasi‐solid‐state batteries, which have great advantages in constructing intimate interfaces and cost‐effective mass manufacturing. In this work, quasi‐solid‐state pouch cells with high loading electrodes (≥3 mAh cm −2 ) were fabricated via in situ solidification of poly(ethylene glycol)diacrylate‐based polymer electrolytes (PEGDA‐PEs). Both single‐layer and multilayer quasi‐solid‐state pouch cells (2.0 Ah) have demonstrated stable electrochemical performance over 500 cycles. The superb electrochemical stability is closely related to the formation of robust and compatible interphase, which successfully inhibits interfacial side reactions and prevents interfacial structural degradation. This work demonstrates that in situ solidification is a facile and cost‐effective approach to fabricate quasi‐solid‐state pouch cells with both excellent electrochemical performance and safety.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».