Seasonal and Multiyear Flow Variability on the Prince of Wales Icefield, Ellesmere Island: 2009–2019
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Over the last two decades, Trinity, Wykeham, Ekblaw, and Cadogan glaciers have retreated and been identified as the primary sources of iceberg flux from Prince of Wales (POW) Icefield, Ellesmere Island, accounting for ∼83% of total solid ice discharge. In this study, we used a total of 167 Radarsat‐2 Synthetic Aperture Radar scene pairs collected between 2009 and 2019 to derive winter surface velocities of these four major basins of the POW Icefield. Over this period both Cadogan and Ekblaw glaciers underwent multiyear acceleration and deceleration limited to their lower parts, consistent with characteristics of “pulse‐type” glaciers. Trinity and Wykeham glaciers are currently the fastest flowing glaciers in the CAA and are grounded below sea level for ∼40 km up‐glacier from their termini. Both glaciers underwent multiyear repeating periods of velocity acceleration between 2009 and 2019 which coincided with significant thinning at their termini. As of 2017, Trinity and Wykeham were each within ∼10 m of flotation over their lowermost 4 km. We also identified a shift in flow since 2014 on Trinity and Wykeham, after which winter flow rates began to propagate up‐glacier and were nearly identical to flow rates observed throughout the rest of the year, indicating that seasonal variability in flow has become less apparent in recent years. Our findings suggest that Trinity and Wykeham glaciers have transitioned to a flow type dominated by dynamic thinning, which is strongly influenced by subglacial topography and may be susceptible to instability of the glacier front and large‐scale collapse.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».