MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4286354358 · doi:10.2196/36118

Detection of Depression Severity Using Bengali Social Media Posts on Mental Health: Study Using Natural Language Processing Techniques

2022· article· en· W4286354358 sur OpenAlex
Muhammad Khubayeeb Kabir, Maisha Islam, Anika Nahian Binte Kabir, Md. Khalilur Rhaman

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJMIR Formative Research · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMental Health via Writing
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBengaliArtificial intelligenceComputer scienceNatural language processingRandom forestMachine learningNaive Bayes classifierSupport vector machineMental healthPsychologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: There are a myriad of language cues that indicate depression in written texts, and natural language processing (NLP) researchers have proven the ability of machine learning and deep learning approaches to detect these cues. However, to date, these approaches bridging NLP and the domain of mental health for Bengali literature are not comprehensive. The Bengali-speaking population can express emotions in their native language in greater detail. OBJECTIVE: Our goal is to detect the severity of depression using Bengali texts by generating a novel Bengali corpus of depressive posts. We collaborated with mental health experts to generate a clinically sound labeling scheme and an annotated corpus to train machine learning and deep learning models. METHODS: We conducted a study using Bengali text-based data from blogs and open source platforms. We constructed a procedure for annotated corpus generation and extraction of textual information from Bengali literature for predictive analysis. We developed our own structured data set and designed a clinically sound labeling scheme with the help of mental health professionals, adhering to the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fifth Edition (DSM-5) during the process. We used 5 machine learning models for detecting the severity of depression: kernel support vector machine (SVM), random forest, logistic regression K-nearest neighbor (KNN), and complement naive Bayes (NB). For the deep learning approach, we used long short-term memory (LSTM) units and gated recurrent units (GRUs) coupled with convolutional blocks or self-attention layers. Finally, we aimed for enhanced outcomes by using state-of-the-art pretrained language models. RESULTS: The independent recurrent neural network (RNN) models yielded the highest accuracies and weighted F1 scores. GRUs, in particular, produced 81% accuracy. The hybrid architectures could not surpass the RNNs in terms of performance. Kernel SVM with term frequency-inverse document frequency (TF-IDF) embeddings generated 78% accuracy on test data. We used validation and training loss curves to observe and report the performance of our architectures. Overall, the number of available data remained the limitation of our experiment. CONCLUSIONS: The findings from our experimental setup indicate that machine learning and deep learning models are fairly capable of assessing the severity of mental health issues from texts. For the future, we suggest more research endeavors to increase the volume of Bengali text data, in particular, so that modern architectures reach improved generalization capability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,426
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,137
Tête enseignante GPT0,542
Écart entre enseignants0,405 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle