MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4286373392 · doi:10.1615/intjmedmushrooms.2022045041

Chemical Constituents from Mushroom Suillus luteus (Agaricomycetes) and Their Bioactivities

2022· article· en· W4286373392 sur OpenAlexaff
Lan Yao, Jianhua Lv, Jipeng Li, Xiaoya An, Guohui Cheng, Chang-Tian Li, Yu Li

Notice bibliographique

RevueInternational journal of medicinal mushrooms · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFungal Biology and Applications
Établissements canadiensMinistry of Education and Child Care
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMushroomEdible mushroomChemistryElectrospray ionizationAgaricomycetesStereochemistryFood scienceMass spectrometryBotanyBiologyChromatographyBasidiomycota

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Wild edible mushrooms are a huge source to discover bioactive natural products. In this work, one new polyprenylphenol derivative, termed 2-geranylgeranyl-1,4-benzenediol 1-O-acetate (1), together with eight known compounds (2-9) were isolated from wild edible mushroom Suillus luteus. The structure of new compound was elucidated by high-resolution electrospray ionization mass spectroscopy and nuclear magnetic resonance data. The structures of known compounds were elucidated by comparison of their nuclear magnetic resonance data with literature data. Compounds 1-7 exhibited significant 2,2-diphenyl-1-picrylhydrazyl free radical scavenging activity with IC50 values ranging from 1.55 ± 0.29 to 19.89 ± 2.28 μM. In addition, compounds 1-7 also showed tyrosinase inhibitory activity with IC50 values ranging from 21.97 ± 3.74 to 66.26 ± 6.85 μM.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,585
Score d'incertitude au seuil0,857

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational journal of medicinal mushroomsMême sujetFungal Biology and ApplicationsTravaux en français237 207