An overview of seismic attenuation in the Eastern Canadian Arctic and the Hudson Bay Complex, Manitoba, Newfoundland and Labrador, Nunavut, Ontario, and Quebec
Notice bibliographique
Résumé
In this study we investigated coda-wave attenuation (QC) from the eastern Canadian Arctic in Nunavut and the Hudson Bay complex including portions of northern Manitoba, Ontario, Quebec and Labrador. We used earthquake recordings from 15 broadband and 3 short period seismograph stations of the Canadian National Seismic Network (CNSN) and 29 broadband stations of the POLARIS network across the region. Our dataset is comprised of 637 earthquakes recorded between 1985 and 2021 with magnitudes ranging from 1.3 to 6.1, depths from 0 to 20 km and epicentral distances of 5 to 100 km. This gives a total of 246 high signal-to-noise (S/N) traces (S/N[lesser/equal]5.0) useful for QC calculation (with a maximum ellipse parameter, a2, of 100) across the region. Coda windows were selected to start at tc = 2tS (two times the travel time of the direct S wave), and were filtered at center frequencies of 2, 4, 8, 12 and 16 Hz. Our study reveals a consistent pattern. We find that in the northern section of the study area, the highest Q0 values (e.g., Q0 of 110 and 112) are at station POIN and station RES, respectively, which are located in the older Archean province. The lowest Q0 values that we find (e.g., Q0 of 55 and 61) are at station AKVQ and IVKQ respectively, located in northern Quebec. Smaller Q0 values for stations in the south are explained by the younger age of the rocks and proximity to the main fault systems. An average for all the data results in a Q relationship of QC = 82f1.08 for the frequency band of 2 to 16 Hz for the entire region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,018 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».