Effects of Dexmedetomidine Anesthesia on Early Postoperative Cognitive Dysfunction in Elderly Patients
Notice bibliographique
Résumé
The stimulation of tracheal extraction and anesthesia may lead to early postoperative cognitive dysfunction (POCD) in elderly patients, especially within 72 h after surgery, due to the insufficient compensatory and regulatory effects of their cardiovascular system. This study was performed to demonstrate the effects of additional dexmedetomidine (DEX) administration on alleviating early POCD (72 h post intubation) and inflammation in elderly patients who underwent intubation. A parallel-randomized trial was performed in this study. A total of 100 patients aged 60–85 years were randomly divided into two groups (DEX, n = 50; control, n = 50). They received traditional anesthesia and additional DEX medications. Mini-mental state examination (MMSE) and Montreal cognitive assessment (MoCA) were used to assess the cognitive dysfunction of patients. The enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) was used to detect the stress and inflammatory response of the two groups of patients. Administration of DEX significantly improved the MMSE and MoCA scores 24 and 72 h post operation. The S100β and neuron-specific enolase (NSE) levels in serum were downregulated by DEX 6 and 24 h post operation. The norepinephrine and cortisol levels in serum were downregulated by DEX 15 and 30 min post operation. The interleukin-6 (IL-6) and tumor necrosis factor α (TNF-α) levels in serum were also downregulated by DEX 15 and 30 min post operation. DEX alleviated POCD and inflammation in elderly patients who underwent intubation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».