Controls on facies variability and distribution during the Pennsylvanian glacial period from the lower Strawn Group, Fort Worth basin, Texas
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The lower Strawn Group (Desmoinesian) in Jack and Wise Counties of the Fort Worth basin, Texas, comprises laterally and vertically heterogeneous deltaic to shelfal deposits that include sandstone, siltstone, and shale, with thin, discontinuous carbonate and coal seams that reflect variable icehouse condition controls on sedimentation and facies distribution. This study highlights the relationships between component facies of the lower Strawn Group by defining five distinct depositional environments in core, develops a high-resolution stratigraphic framework consisting of 11 regressive–transgressive cycles, and identifies depositional controls on stratal characteristics to improve reservoir predictability. Depositional environments of the lower Strawn Group include prodelta, medial delta front, interdistributary bays, channel-mouth bars, and distributary channels. These environments, their wire-line log patterns, and facies relationships indicate dominantly fluvial-driven deltaic depositional systems. Wire-line log correlations using regionally extensive maximum flooding surfaces provide the basis of a stratigraphic framework identifying 11 regressive–transgressive, fluvio-deltaic sequences each between 90 and 240 ft (27 and 73 m) thick, with an overall thickness ranging between 1000 and 2700 ft (305 and 823 m), and progradation of the deltas to the south-southwest. The depocenters of these sequences are similar in size and geometries to modern analogues that include select parts of the fluvio-deltaic systems of the Mississippi and Yukon Rivers, with primary depocenters ranging from 8 to 25 mi (13–40 km) in lateral extent. This study provides improved predictability for targeting hydrocarbons in the Strawn Group and analogous systems in the Fort Worth basin through high-resolution mapping and identification of elevated porosity trends in homogeneous channel-mouth bar and distributary channel deposits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».