Amygdala subnuclei volumes, functional connectivity, and social–emotional outcomes in children born very preterm
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Children born very preterm can demonstrate social-cognitive impairments, which may result from limbic system dysfunction. Altered development of the subnuclei of the amygdala, stress-sensitive regions involved in emotional processing, may be key predictors of social-skill development. In a prospective cohort study, 7-year-old children born very preterm underwent neurodevelopmental testing and brain MRI. The Child Behavioral Checklist was used to assess social–emotional outcomes. Subnuclei volumes were extracted automatically from structural scans (n = 69) and functional connectivity (n = 66) was examined. General Linear Models were employed to examine the relationships between amygdala subnuclei volumes and functional connectivity values and social–emotional outcomes. Sex was a significant predictor of all social–emotional outcomes (P < 0.05), with boys having poorer social–emotional outcomes. Smaller right basal nuclei volumes (B = -0.043, P = 0.014), smaller right cortical volumes (B = -0.242, P = 0.02) and larger right central nuclei volumes (B = 0.85, P = 0.049) were associated with increased social problems. Decreased connectivity strength between thalamic and amygdala networks and smaller right basal volumes were significant predictors of greater social problems (both, P < 0.05), effects which were stronger in girls (P = 0.025). Dysregulated maturation of the amygdala subnuclei, along with altered connectivity strength in stress-sensitive regions, may reflect stress-induced dysfunction and can be predictive of social–emotional outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».