Impact of R-Carvedilol on β2-Adrenergic Receptor-Mediated Spontaneous Calcium Release in Human Atrial Myocytes
Notice bibliographique
Résumé
A hallmark of atrial fibrillation is an excess of spontaneous calcium release events, which can be mimicked by β1- or β2-adrenergic stimulation. Because β1-adrenergic receptor blockers (β1-blockers) are primarily used in clinical practice, we here examined the impact of β2-adrenergic stimulation on spontaneous calcium release and assessed whether the R- and S-enantiomers of the non-selective β- blocker carvedilol could reverse these effects. For this purpose, human atrial myocytes were isolated from patients undergoing cardiovascular surgery and subjected to confocal calcium imaging or immunofluorescent labeling of the ryanodine receptor (RyR2). Interestingly, the β2-adrenergic agonist fenoterol increased the incidence of calcium sparks and waves to levels observed with the non-specific β-adrenergic agonist isoproterenol. Moreover, fenoterol increased both the amplitude and duration of the sparks, facilitating their fusion into calcium waves. Subsequent application of the non β-blocking R-Carvedilol enantiomer reversed these effects of fenoterol in a dose-dependent manner. R-Carvedilol also reversed the fenoterol-induced phosphorylation of the RyR2 at Ser-2808 dose-dependently, and 1 µM of either R- or S-Carvedilol fully reversed the effect of fenoterol. Together, these findings demonstrate that β2-adrenergic stimulation alone stimulates RyR2 phosphorylation at Ser-2808 and spontaneous calcium release maximally, and points to carvedilol as a tool to attenuate the pathological activation of β2-receptors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».