MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4286496587 · doi:10.20944/preprints202207.0316.v1

Neurological Outcomes Following Mitoquinone Supplementation in Mice, 3 and 7 Days Post Repeated Mild Traumatic Brain Injury

2022· preprint· en· W4286496587 sur OpenAlexaff
Mohammad Amine Reslan, Maya Jammoul, Leila Nasrallah, Maha Tabet, Marya El-Kurdi, Sarin Mekhjian, Judith Nwaiwu, Mona Goli, Yehia Mechref, Kevin Wang, Firas Kobeissy, Riyad El‐Khoury

Notice bibliographique

RevuePreprints.org · 2022
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraumatic Brain Injury and Neurovascular Disturbances
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesAmerican University of Beirut
Mots-clésTraumatic brain injuryNeuroprotectionMedicineConcussionAnesthesiaInternal medicinePoison controlInjury preventionPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mild traumatic brain injury (mTBI) or concussion accounts for the bulk of all head injuries and represents a major health concern. Although an mTBI event may not manifest in neurobehavioral impairment, repeated injuries, known as repeated mTBI (rmTBI), can result in a cumulative effect that may progress to long-term cognitive and functional deficits. To date, there is no FDA-approved drug for TBI in general and rmTBI in particular. In previous studies, we have demonstrated the neuroprotective role of mitoquinone (MitoQ), a mitochondrial antioxidant, in an open head injury model and a model of repeated mild TBI (rmTBI) at a chronic time point (30 days). In this work, we set out to assess the neuroprotective potential of MitoQ at acute (3 days) and subacute time points (7 days) post-injury in a controlled cortical impact model of rmTBI. C57BL/6 male mice were injected intraperitoneally with MitoQ (5 mg/kg) one hour after the first mTBI, and three days after the first injury in both the 3-day and 7-day MitoQ + rmTBI subgroups, with an additional injection four days after the second injection in the 7-day group. Cognitive function was evaluated using the Morris water maze (MWM) while gross and fine motor functions were evaluated by the pole climbing, grip strength, and ladder rung tests. Dihydroethidium (DHE) staining was performed to evaluate oxidative stress while qRT-PCR was used to measure the gene expression of different antioxidant enzymes. Also, immunofluorescence staining was performed on brain tissue to assess the degree of microgliosis and astrocytosis. Our results showed that MitoQ conferred significant protection on days 3 and 7 post-injury against fine motor function impairment induced by rmTBI. Moreover, MitoQ enhanced cognitive function and reduced astrogliosis, microgliosis, and levels of oxidative stress on day 7 post-injury. However, antioxidant gene expression generally remained unaffected. In light of our results, MitoQ administration may be considered a preventive approach that helps to alleviate the neurological manifestations associated with rmTBI early before symptoms progress to long-term deficits.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,120
Tête enseignante GPT0,377
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePreprints.orgMême sujetTraumatic Brain Injury and Neurovascular DisturbancesTravaux en français237 207