Quantification and comparison of teleost scleral cartilage development and growth
Notice bibliographique
Résumé
The ocular skeleton is composed of the scleral cartilage and the scleral ossicles. Teleost scleral cartilage is composed of a single layer of chondrocytes embedded in the sclera of the eye. The teleost scleral cartilage ring can vary in depth across teleost families and species, from a narrow ring a few cells wide to a deeper ring that resembles a cup and surrounds the entire sclera. However, very little research has been conducted on the development and morphology of teleost scleral cartilage. Thus, this study aims to characterize the development of the scleral cartilage in the zebrafish and Mexican tetra, with respect to the timing of emergence, depth throughout development, and positioning within the eye. We hypothesized that the scleral cartilage would first emerge in the scleral tissue closely abutting the ora serrata, and that growth would proceed in an anterior-to-posterior direction, resulting in differences in scleral cartilage depth between different fish species. We found that the scleral cartilage ring does not develop uniformly along its circumference, and that its relationship to the ora serrata varies between the rostral and caudal regions. Furthermore, distinct differences in the growth trajectory of the scleral cartilage indicate that the deep scleral cartilage of the Pachón cavefish is the result of both decreased eye size and prolonged cartilage growth. A significant difference in the size of the scleral chondrocytes was also noted. Overall, this study provides the first characterization of early scleral cartilage development in teleost fish and indicates that some aspects of scleral cartilage development and morphology are highly conserved while others are not.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».