Variation in the genomic basis of parallel phenotypic and ecological divergence in benthic and pelagic morphs of Icelandic Arctic charr (<i>Salvelinus alpinus</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Sympatric adaptive phenotypic divergence should be underlain by genomic differentiation between subpopulations. When divergence drives similar patterns of phenotypic and ecological variation within species we expect evolution to draw on common allelic variation. We investigated divergence histories and genomic signatures of adaptive divergence between benthic and pelagic morphs of Icelandic Arctic charr. Divergence histories for each of four populations were reconstructed using coalescent modelling and 14,187 single nucleotide polymorphisms. Sympatric divergence with continuous gene flow was supported in two populations while allopatric divergence with secondary contact was supported in one population; we could not differentiate between demographic models in the fourth population. We detected parallel patterns of phenotypic divergence along benthic-pelagic evolutionary trajectories among populations. Patterns of genomic differentiation between benthic and pelagic morphs were characterized by outlier loci in many narrow peaks of differentiation throughout the genome, which may reflect the eroding effects of gene flow on nearby neutral loci. We then used genome-wide association analyses to relate both phenotypic (body shape and size) and ecological (carbon and nitrogen stable isotopes) variation to patterns of genomic differentiation. Many peaks of genomic differentiation were associated with phenotypic and ecological variation in the three highly divergent populations, suggesting a genomic basis for adaptive divergence. We detected little evidence for a parallel genomic basis of differentiation as most regions and outlier loci were not shared among populations. Our results show that adaptive divergence can have varied genomic consequences in populations with relatively recent common origins, similar divergence histories, and parallel phenotypic divergence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».