MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4286501741 · doi:10.1038/s41598-022-16655-9

Haptic virtual surgery simulation system under field programmable analogue array-based hybrid control

2022· article· en· W4286501741 sur OpenAlexaff
Sun Ru, Ting Yang, Liang Zhang, Lin Wang, Yili Fu, Mahdi Tavakoli

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTeleoperation and Haptic Systems
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Science Research of Jiangsu Higher Education Institutions of ChinaGovernment of Jiangsu ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésHaptic technologyController (irrigation)Computer scienceStability (learning theory)Task (project management)Virtual realityField (mathematics)Operator (biology)SimulationMechatronicsControl theory (sociology)Artificial intelligenceControl (management)EngineeringMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, a bilateral haptic virtual surgery simulation system under a hybrid controller was studied. An analogue controller realized by a field programmable analogue array (FPAA) was paralleled in the operator robot side, which reduced the impact of controller discretisation on the system. A system stability conditions under hybrid control with multiple-operators were deduced. The stability analysis indicates that the addition of analogue derivative term widens the range of haptic controls gains that satisfy the multiple-users' stability conditions. Finally, the human's performance of a stiffness discrimination task was studied in an independently developed minimally invasive surgical (MIS) platform. The experiment results show that, human operators under the hybrid controller achieve the highest task success rates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,423
Score d'incertitude au seuil0,585

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetTeleoperation and Haptic SystemsTravaux en français237 207