Values-Based Physical Education and Teacher Education in South Africa
Notice bibliographique
Résumé
This qualitative research presents PE (Physical Education) teacher training workshops (TTW) which were developed and evaluated through the teachers’ feedback and reflections. Its goal was to create a PE programme enriched with the values of Olympism and Ubuntuism based on the idea that values-based education offers an investment in individual and societal improvement by implementing a values framework. Participatory action research was used to determine how data was collected, analysed, and presented on an ongoing, cyclical basis. The theoretical perspectives of the experiential learning theory and the cooperative learning theory were applied to teaching PE during the in-service physical education TTW. Ten PE teachers from five schools in the Tshwane District of South Africa participated as they best informed the research question and enhanced their understanding of the phenomenon under study. The TTW assisted in building and supporting PE pedagogical knowledge as teachers critically reflected on the diversity and inclusivity of their PE class context. An examination of the wide variety of teaching strategies, specifically used during teachable moments, that were employed throughout this study could be linked to the clarification of the values of Olympism and Ubuntuism. This research developed material for PE, which underpins the set of values of Olympism and Ubuntuism as core values that were modeled by teachers and guided their work. The TTW in a values-based PE programme builds and supports the teachers’ pedagogical knowledge to plan, deliver and access quality PE. Participatory action research and its reflective practice positively influenced the teachers' PE practice as it assisted the researchers and the participating teachers in a collective, self-reflective, inquiry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,007 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».