Anthropogenic and Geogenic Mercury in Surface Waters in the Mature Bathurst Mining Camp, New Brunswick, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Interactions between a cyanide leach used for Au extraction and cinnabar-bearing gossan tailings at the Murray Brook mine have led to the development of an Hg-enriched contaminated groundwater plume that discharges to the nearby Gossan Creek. Naturally occurring cinnabar in the area poses a challenge in distinguishing mining-related contamination from background Hg concentrations. Surface water data from throughout the Bathurst Mining Camp was used to establish interelement relationships compared to pH and the spatial distributions of Hg, SO42−, Cl, Cu, NO3−, Zn, Pb, and Ca/HCO3− values. Statistical significance of anomalous measurements was evaluated to assess geogenic versus anthropogenic contributions of mining associated elements. Watershed analysis indicated that the Murray Brook tailings facility may sit on a basinal divide with potential for tailings leachate-impacted groundwater and surface water migration toward the northeast as well as northwest toward Gossan Creek. Elevated NO3− was detected in two streams south-west of Gossan Creek alongside greater than normal Hg concentrations. Other locations in the study area away from the Murray Brook area show little geochemical evidence for impact of mining on surface waters despite Hg concentrations as high as 0.019 µg L-1. Points with geogenic Hg concentration on the order of 0.01 µg L-1 were observed throughout the study area, particularly in the Upsalquitch River tributaries south-west of Gossan Creek and in the surface waterbodies west of the Restigouche deposit, indicating weathering of cinnabar-bearing gossan.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».