MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4286542063 · doi:10.1007/978-3-030-94747-7_13

Conclusion: The Diversity, Dynamics, and Distinctiveness of Korean Jeong

2022· book-chapter· en· W4286542063 sur OpenAlexaff
Edward Y. J. Chung, Jea Sophia Oh

Notice bibliographique

RevuePalgrave studies in comparative East-West philosophy · 2022
Typebook-chapter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueChinese history and philosophy
Établissements canadiensUniversity of Prince Edward Island
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOptimal distinctiveness theoryTheme (computing)Diversity (politics)Dynamics (music)Relation (database)BuddhismSociologyEpistemologyPsychologySocial psychologyPhilosophyAnthropology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Chapter 1 is the editors’ comprehensive introduction to this volume and serves as a textual, philosophical, ethical, and religious background of our studies of Korean emotions ( jeong 情). This concluding chapter presents “the diversity, dynamics, and distinctiveness of Korean jeong .” It integrates, articulates, and concludes the introductory chapter as well as all eleven chapters of three main parts. We discuss Confucian, comparative, Buddhist, and contemporary ideas, perspectives, and implications by addressing the holistic theme of jeong emotions also in relation to the distinctively Korean moral, social, and psychological experiences of human life and culture. We hope to develop fruitful concluding remarks and thought-provoking insights.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,992
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,006
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,148
Tête enseignante GPT0,347
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePalgrave studies in comparative East-West philosophyMême sujetChinese history and philosophyTravaux en français237 207