MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4286560425 · doi:10.1093/braincomms/fcac187

Structural disconnection and functional reorganization in Fabry disease: a multimodal MRI study

2022· article· en· W4286560425 sur OpenAlexaff
Ilaria Gabusi, Giuseppe Pontillo, Maria Petracca, Matteo Battocchio, Sara Bosticardo, Teresa Costabile, Alessandro Daducci, Chiara Pane, Eleonora Riccio, Antonio Pisani, Arturo Brunetti, Simona Schiavi, Sirio Cocozza

Notice bibliographique

RevueBrain Communications · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced Neuroimaging Techniques and Applications
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConnectomeConfoundingDiseaseFunctional connectivityFabry diseaseResting state fMRIDiffusion MRINeuroscienceMedicineMagnetic resonance imagingPsychologyCardiologyInternal medicineRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Central nervous system involvement in Fabry disease, a rare systemic X-linked lysosomal storage disorder, is characterized by the presence of heterogeneous but consistent functional and microstructural changes. Nevertheless, knowledge about the degree and extension of macro-scale brain connectivity modifications is to date missing. In this work, we performed connectomic analyses of diffusion and resting-state functional MRI to investigate changes of both structural and functional brain organization in Fabry disease, as well as to explore the relationship between the two and their clinical correlates. In this retrospective cross-sectional study, 46 patients with Fabry disease (28F, 42.2 ± 13.2years) and 49 healthy controls (21F, 42.3 ± 16.3years) were included. All subjects underwent an MRI examination including anatomical, diffusion and resting-state functional sequences. Images were processed to obtain quantitative structural and functional connectomes, where the connections between regions of interest were weighted by the total intra-axonal signal contribution of the corresponding bundle and by the correlation between blood-oxygen level–dependent time series, respectively. We explored between-group differences in terms of both global network properties, expressed with graph measures and specific connected subnetworks, identified using a network-based statistics approach. As exploratory analyses, we also investigated the possible association between cognitive performance and structural and functional connectome modifications at both global and subnetwork level in a subgroup of patients (n = 11). Compared with healthy controls, patients with Fabry disease showed a significantly reduced global efficiency (P = 0.005) and mean strength (P < 0.001) in structural connectomes, together with an increased modularity (P = 0.005) in functional networks. As for the network-based statistics analysis, a subnetwork with decreased structural connectivity in patients with Fabry disease compared with healthy controls emerged, with eight nodes mainly located at the level of frontal or deep grey-matter areas. When probing the relation between altered global network metrics and neuropsychological tests, correlations emerged between the structural and functional disruption with results at verbal and working memory tests, respectively. Furthermore, structural disruption at subnetwork level was associated with worse executive functioning, with a significant moderation effect of functional changes suggesting a compensation mechanism. Taken together, these results further expand the current knowledge about brain involvement in Fabry disease, showing widespread structural disconnection and functional reorganization, primarily sustained by loss in axonal integrity and correlating with cognitive performance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,095
Score d'incertitude au seuil0,431

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,082
Tête enseignante GPT0,365
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrain CommunicationsMême sujetAdvanced Neuroimaging Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207