Strategies to mitigate shifts in red oak (<i>Quercus</i> sect. <i>Lobatae</i>) distribution under a changing climate
Notice bibliographique
Résumé
Red oaks (Quercus sect. Lobatae) are a taxonomic group of hardwood trees, which occur in swamp forests, subtropical chaparral and savannahs from Columbia to Canada. They cover a wide range of ecological niches, and many species are thought to be able to cope with current trends in climate change. Genus Quercus encompasses ca. 500 species, of which ca. 80 make up sect. Lobatae. Species diversity is greatest within the southeastern USA and within the northern and eastern regions of Mexico. This review discusses the weak reproductive barriers between species of red oaks and the effects this has on speciation and niche range. Distribution and diversity have been shaped by drought adaptations common to the species of sect. Lobatae, which enable them to fill various xeric niches across the continent. Drought adaptive traits of this taxonomic group include deciduousness, deep tap roots, ring-porous xylem, regenerative stump sprouting, greater leaf thickness and smaller stomata. The complex interplay between these anatomical and morphological traits has given red oaks features of drought tolerance and avoidance. Here, we discuss physiological and genetic components of these adaptations to address how many species of sect. Lobatae reside within xeric sites and/or sustain normal metabolic function during drought. Although extensive drought adaptation appears to give sect. Lobatae a resilience to climate change, aging tree stands, oak life history traits and the current genetic structures place many red oak species at risk. Furthermore, oak decline, a complex interaction between abiotic and biotic agents, has severe effects on red oaks and is likely to accelerate species decline and fragmentation. We suggest that assisted migration can be used to avoid species fragmentation and increase climate change resilience of sect. Lobatae.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».