MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4286587044 · doi:10.1101/2022.07.21.22277627

Changes in brain structure and function in a multisport cohort of retired female and male athletes, many years after suffering a concussion. The ICHIRF-BRAIN Study

2022· preprint· en· W4286587044 sur OpenAlexaff
Michael S. Turner, Antonio Belli, Rudolph J. Castellani, Paul McCrory

Notice bibliographique

RevuemedRxiv · 2022
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraumatic Brain Injury Research
Établissements canadiensTraffic Injury Research Foundation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMiddle frontal gyrusSupramarginal gyrusConcussionPsychologyVoxel-based morphometryNeuroscienceGrey matterSuperior frontal gyrusLingual gyrusMiddle temporal gyrusMedicineCognitionPoison controlWhite matterMagnetic resonance imagingInjury preventionFunctional magnetic resonance imagingRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Mild traumatic brain injury is widely regarded as a misnomer: it is globally a major cause of disability and is hypothesized as a potential causal factor in subsequent neurodegeneration. Commonly arising in sport, mounting evidence of varying degrees of cognitive impairment in retired athletes exposed to repeated concussions motivates close examination of its cumulative effects on the brain. Studying a cohort of 125 retired athletes with a mean of 11 reported concussions and 36 matched controls with none, here we evaluated whole-brain volumetric and subcortical morphological effects with Bayesian regression models and functional connectivity effects with network-based statistics. Estimates of potential cognitive impact were derived from meta-analytic functional mapping based on 13,459 imaging studies. Across the array of brain structural and functional effects identified, regions significantly lower in volume in the concussed group included, in order of greatest effect size, the middle frontal gyrus, hippocampus, supramarginal gyrus, temporal pole, and inferior frontal gyrus. Conversely, brain regions significantly larger within the athlete group included, in order of greatest effect size, the hippocampal and collateral sulcus, middle occipital gyrus, medial orbital gyrus, caudate nucleus, lateral orbital gyrus, and medial segment to the postcentral gyrus (all significant with 95% Bayesian credible interval). Subcortical morphology analysis corroborated these findings, revealing a significant, age-independent relationship between inward deformation of the hippocampus and the number of concussions sustained (corrected- p <0.0001). Functional connectivity analyses revealed a distinct brain network with significantly increased edge strength in the athlete cohort comprising 150 nodes and 400 edges (corrected- p =0.02), with the highest degree nodes including the pre-central and post-central gyri and right insula. The functional communities of the greatest eigenvector centralities corresponded to motor domains. Numerous edges of this network strengthened in athletes were significantly weakened with increasing bouts of concussion, which included disengagement of the frontal pole, superior frontal, and middle frontal gyri ( p =0.04). Aligned to meta-analytic neuroimaging data, the observed changes suggest possible functional enhancement within the motor, sensory, coordination, balance, and visual processing domains in athletes, attenuated by concussive head injury with a negative impact on memory and language. That such changes are observed many years after retirement from impact sport suggests strong repetition effects and/or underpinning genetic selection factors. These findings suggest that engagement in sport may benefit the brain across numerous domains, but also highlights the potentially damaging effects of concussive head injury.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemedRxiv→Même sujetTraumatic Brain Injury Research→Travaux en français237 207→