Methods to Improve the First Hydrogenation of the Vanadium-Rich BCC Alloy Ti16V60Cr24
Notice bibliographique
Résumé
In this paper we report the effect of three different preparation methods on the first hydrogenation of the vanadium-rich BCC alloy Ti16V60Cr24: one-time cold rolling, 5 min ball milling and addition of 4 wt.% of Zr. All samples were synthesized by arc melting. Without Zr addition the alloy was single phase, but when 4 wt.% Zr was added, a secondary zirconium-rich phase was present. However, X-ray diffraction patterns only showed a single-body-centred cubic phase before hydrogenation for all samples. The crystal structure of the fully hydrogenated samples was body-centred tetragonal. The highest hydrogen capacity (3.8 wt.%) was measured for the Zr-doped alloy. The ball-milled alloy also exhibited a high storage capacity and fast kinetics. However, the maximum hydrogen storage capacity slightly decreased after cold rolling. It was found that air exposure increases incubation time for the first hydrogenation. The incubation time was shortened by cold rolling which, however, reduced the hydrogen storage capacity. The Pressure-Composition isotherms of Ti16V60Cr24 + 4 wt.% Zr at 297, 303 and 323 K were determined. The determined enthalpy and entropy of hydrides formation were −41 ± 5 kJ/mol and −134 ± 14 J/mol/K, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».