MRI-Visible Perivascular Spaces Associated With Cognitive Impairment in Military Veterans With Traumatic Brain Injury Mediated by CSF P-Tau
Notice bibliographique
Résumé
Objective To investigate the association of MRI-visible perivascular spaces (PVS) with cognitive impairment in military veterans with traumatic brain injury (TBI), and whether cerebrospinal fluid (CSF) p-tau and Aβ mediate this effect. Materials and Methods We included 55 Vietnam War veterans with a history of TBI and 52 non-TBI Vietnam War veterans from the Department of Defense Alzheimer’s Disease Neuroimaging Initiative (ADNI) database. All the subjects had brain MRI, CSF p-tau, Aβ, and neuropsychological examinations. MRI-visible PVS number and grade were rated on MRI in the centrum semiovale (CSO-PVS) and basal ganglia (BG-PVS). Multiple linear regression was performed to assess the association between MRI-visible PVS and cognitive impairment and the interaction effect of TBI. Additionally, mediation effect of CSF biomarkers on the relationship between MRI-visible PVS and cognitive impairment was explored in TBI group. Results Compared with military control, TBI group had higher CSO-PVS number (p = 0.001), CSF p-tau (p = 0.022) and poorer performance in verbal memory (p = 0.022). High CSO-PVS number was associated with poor verbal memory in TBI group (β = -0.039, 95% CI −0.062, −0.016), but not in military control group (β = 0.019, 95% CI −0.004, 0.043) (p-interaction = 0.003). Further mediation analysis revealed that CSF p-tau had a significant indirect effect (β = −0.009, 95% CI: −0.022 −0.001, p = 0.001) and mediated 18.75% effect for the relationship between CSO-PVS and verbal memory in TBI group. Conclusion MRI-visible CSO-PVS was more common in Vietnam War veterans with a history of TBI and was associated with poor verbal memory, mediated partially by CSF p-tau.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».