Soluble E-cadherin: A marker of genital epithelial disruption
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The genital epithelial barrier is a crucial first line of defence against HIV, and epithelial disruption may enhance HIV susceptibility. Assessment of genital epithelial integrity require biopsies, but their collection is not practical in many research settings. A validated biomarker of genital epithelial barrier integrity would therefore be useful. E-cadherin, an adhesion component of the cell-cell junction in epithelial tissues, may be released as soluble E-cadherin (sE-cad) upon epithelial trauma, and so we evaluated sE-cad as a marker of genital epithelial disruption. First, using an in vitro monolayer of immortalised endocervical epithelial cells, we demonstrate that sE-cad, IL-1β, and IL-1α levels are immediately increased after physical disruption, followed by a delayed increase in IL-6 levels compared to undisrupted controls. In vivo studies confirmed that sE-cad levels in cervicovaginal secretions were significantly elevated 6 hours after endocervical cytobrush sampling. Furthermore, the level of sE-cad in coronal sulcus swabs from Ugandan men was inversely correlated with the amount of membrane-bound E-cadherin within the overlying foreskin tissues. Our results validate the use of soluble E-cadherin as a marker of epithelial disruption and demonstrate that the processes of physical disruption and inflammation in the genital tract are strongly intertwined.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».