THE SCALAR ARRHYTHMIA OF LGBTQ2S SOCIAL INCLUSION POLICIES: An Analysis of the Peripheral Municipalities of a ‘Progressive’ City‐region
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract LGBTQ2S municipal governance is a contentious policy domain that is often publicly framed as ‘morality’ or ‘niche’ politics, yet urban sexuality scholars have shown its fundamental dissonance and incommensurability across spatial scales. Within polycentric city‐regions aspiring to ‘progressiveness’, LGBTQ2S‐supportive municipal social inclusion policy is further subject to arrhythmic diffusion. In this article we introduce the neologism of scalar arrhythmia (a biomedical metaphor that parallels the pace of diffusion with the irregularities of a heartbeat) in conjunction with scale‐contingent coalitional moments (spatiotemporal junctures that bring people together to enact social change) to advance an urban social justice agenda. We argue that the analytical vantage point of scalar arrhythmia reveals differences in the longitudinal temporal (a)synchronicities of peripheral municipal inclusion policy diffusion and locates transformative scale‐contingent coalitional moments. Through an analysis of the interplay of diffusion processes and mechanisms across the adjacent peripheral municipalities of Burnaby, New Westminster and Surrey in Canada's Vancouver city‐region, we demonstrate provincial–municipal hierarchical ‘coercion’, core–periphery metropolitan relocation ‘imitation’ and municipal inter‐peripheral contagious ‘competition’. While peripheral patterns of scalar arrhythmia rupture Vancouver's illusive progressive regionalism, the concept offers civic leaders an inventorying opportunity that redirects attention away from cursory LGBTQ2S policy performances towards substantive policy integrations and local innovations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle