MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4286681551 · doi:10.53810/jt.v22i2.423

PENERAPAN METODE FELLENIUS PADA TANAH LEMPUNG KELANAUAN ANORGANIK (Studi Kasus di Desa Cirahab)

2022· article· id· W4286681551 sur OpenAlexaff
ARY SISMIANI, IWAN RUSTENDI

Notice bibliographique

RevueTeodolita Media Komunkasi Ilmiah di Bidang teknik · 2022
Typearticle
Langueid
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical and construction materials studies
Établissements canadiensEncana (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstrak
 Tanah Lempung kelanauan anorganik dengan klasifikasi CL adalah tanah lempung yang ada di desa Cirahab. Sebagai desa dengan kondisi rawan gerakan tanah, maka perlu dikaji tentang kemungkinan terjadinya longsor. Penyebab utama longsor atau keruntuhan lereng adalah menurunnya kuat geser pada bidang longsor atau meningkatnya tegangan geser.
 Metode Fellenius adalah metode yang dipakai utntuk menganalisis kestabilan lereng yaitu untuk menentukan faktor aman dari bidang longsor yang potensial.
 Berdasarkan hasil analisis yang dilakukan di desa Cirahab didapat nilai Faktor Keamanan yang bervariasi dengan tiga kondisi kadar air yaitu Fk = 1.3 ; Fk = 1,19 dan Fk = 0,95 . Pada kondisi ketiga, nilai faktor keamanan berada dalam ambang batas aman, sehingga kondisi lereng yang aman tersebut harus dipertahankan.
 
 Kata kunci : Tanah Lempung Kelanauan, Metode Felenius, Faktor Aman

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,564
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTeodolita Media Komunkasi Ilmiah di Bidang teknikMême sujetGeotechnical and construction materials studiesTravaux en français237 207