MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4286681559 · doi:10.53810/jt.v22i2.426

PENGARUH KONDISI ISOLASI DIELEKTRIK TERHADAP KEHANDALAN TRANSFORMATOR TENAGA

2022· article· id· W4286681559 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueTeodolita Media Komunkasi Ilmiah di Bidang teknik · 2022
Typearticle
Langueid
DomaineComputer Science
ThématiqueIoT-based Control Systems
Établissements canadiensEncana (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstrak
 Transformator merupakan peralatan paling penting dalam penyaluran tenaga listrik, adapun fungsi dari trafo itu sendiri mengubah nilai tegangan (menaik turunkan) sesuai dengan kebutuhan penyaluran. Oleh karenanya, diperlukan perawatan atau pemeliharaan pada trafo untuk menjaga kehandalan kinerja trafo. Salah satu komponen penting dalam trafo yaitu isolasi trafo, isolasi trafo dibagi menjadi 2 jenis, yaitu isolasi solid (kertas) dan isolasi dielektrik (minyak). Dalam hal ini, isolasi Dielektrik merupakan representasi dari kondisi trafo dan merupakan alarm awal pemburukan trafo, sehingga penting untuk melakukan monitoring hasil uji isolasi dielektrik trafo. Pengujian dielektrik trafo terkait dengan isolasi yaitu pengujian minyak yang berupa uji DGA (Dissolved Gas Analysis), Karakteristik Minyak, dan Uji Furan. Untuk mengetahui kondisi awal isolasi trafo didapatkan dari hasil Uji DGA dan Karaktersitik Minyak. Dengan adanya presentasi kondisi awal trafo, maka akan dapat diambil tindakan preventif untuk meminimalisir gangguan internal trafo sehingga kehandalan trafo tetap terjaga.
 Kata kunci: isolasi dielektrik, DGA, karakteristik minyak

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,574
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0070,002
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle