Pediatric Myocarditis and Pericarditis Complication after mRNA-based COVID-19 Vaccination
Notice bibliographique
Résumé
Oyster and co-authors (2022) have authored an article called Myocarditis cases reported after mRNA-based COVID-19 vaccination in the United States from December 2020 to August 2021, which studies and investigates the resulting number of cases of Myocarditis concerning the COVID-19 vaccination for pediatric patients older than 12 years of age but include individuals less than 30 years of age. From analyzing COVID 19 vaccination, there is more attribute towards the benefits associated with health matters as outlined by Bozkurt and co-authors (2021). However, from the research, the vaccination holds potential risks that would harm the population involved (Halushka & Vander Heide, 2021). The article investigates the different reports of Myocarditis and pericarditis rates after mRNA-based vaccination in the United States and globally. With the detailed information, the article has reviewed additional existing knowledge to support the study’s objective. Public health Ontario 2022 also provides an overview of the event of Myocarditis and Pericarditis following mRNA COVID 19 vaccines. Data from other countries also reported Cases of Myocarditis/Pericarditis following immunization with mRNA vaccine in Ontario, Canada, and internationally. Reported cases have occurred more frequently in males under 30 years, following the second dose, usually within one week of vaccination, and have mild with quick recovery. Although they also mention that the benefit of vaccination continues to outweigh the risk of COVID-19 illness, the authority still recommends vaccination for all eligible individuals, including children and youth. Also, per the American college of cardiology, vaccine-associated Myocarditis is a rare but possible side effect after m-RNA based COVID-19 vaccine. The clinical course of this Myocarditis is generally mild, with most symptoms resolving quickly.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».