Design and optimization of superabsorbent hydrogels based on acrylic acid/<scp>2‐acrylamido‐2‐methylpropane</scp> sulfonic acid copolymers
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Although acrylic acid‐based superabsorbent hydrogels (SAHs) are widely used in hygiene and personal care applications, the low degrees of true ionization in such SAHs under practical application places a limit on the degree of superabsorbency that can be achieved. Herein, the preparation and optimization of SAHs based on copolymers of acrylic acid (AA) with 2‐acrylamido‐2‐methylpropane sulfonic acid (AMPS), a strong acid comonomer that remains ionized at all relevant physiological pH values, is described. AA‐AMPS recipes optimized using a central composite design response surface method demonstrate significantly enhanced absorbance under load (AUL) values (>15–20% increase) and comparable centrifuge retention capacity (CRC) values compared to the corresponding AA‐only controls while maintaining strong mechanics even in the swollen state (as much as twice the modulus of the commercial AA‐based superabsorbent). The simplicity of this recipe, coupled with the reproducible achievement of the improved superabsorbency properties using a small adaptation of the commercial SAH synthesis protocol, makes AA‐AMPS superabsorbent hydrogels potential candidates for use in commercial hygiene products.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».