MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4286697111 · doi:10.1111/trf.17027

Preparing <scp>small‐dose</scp> red cell concentrates (<scp>RCCs</scp>) for neonatal and pediatric transfusions: Impact of <scp>RCC</scp> volume, storage, and irradiation

2022· article· en· W4286697111 sur OpenAlexafffund
Carly Olafson, Nishaka William, Anita Howell, Lynnette Beaudin, Balkar Gill, Gwen Clarke, Stephanie Stephens, Dora Lopes‐Carvalho, Debra Lane, Peter Schubert, Ken McTaggart, Jason P. Acker

Notice bibliographique

RevueTransfusion · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood transfusion and management
Établissements canadiensUniversity of AlbertaCanadian Blood Services
Organismes subventionnairesCanadian Blood Services
Mots-clésHemolysisMannitolIrradiationPotassiumAndrologyRed CellIn vitroRed blood cellChemistryMedicineBiochemistryImmunologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Preparing small-dose red cell concentrates (RCCs) is a common practice for pediatric and neonatal transfusions. However, there is a lack of quality monitoring data to indicate that both the preparation and storage of small-dose RCCs does not alter in vitro red cell quality. The present study seeks to provide data to support this practice. MATERIALS AND METHODS: To evaluate quality of stored small aliquots, six ABO/Rh matched leukoreduced citrate phosphate-dextrose/saline-adenine-glucose-mannitol (LR CPD/SAGM) RCCs were pooled and split into 30 ml aliquots, 80 ml aliquots, and a standard 290 ml unit, with testing performed for up to 43 days post-collection. To evaluate the impact of irradiation on small-dose RCC preparation, a total of 48 independent LR CPD/SAGM RCCs were used (non-irradiated: n = 24; irradiated: n = 24). Aliquoting with/without irradiation was performed within 7 days of collection and baseline testing was performed within 24 h of aliquot production. RESULTS: Limited variability in hemolysis, mean cell volume, and extracellular potassium concentrations were seen between the different aliquot sizes throughout the 43-day storage period. Aliquot production did not accentuate damage based on any of these tested parameters in both the non-irradiated and irradiated subsets. A significant increase was seen in the potassium concentrations in the irradiated parent and aliquot samples relative to their non-irradiated counterparts. CONCLUSIONS: Non-irradiated small-aliquot dose RCCs meet in vitro quality criteria required for safe transfusion throughout the 42-day storage period. The same can be said for aliquots derived from irradiated units and tested within 24 h of aliquot production.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransfusionMême sujetBlood transfusion and managementTravaux en français237 207