E-126 Current management of pulsatile tinnitus with venous causes. A large case series with mid- and long-term outcomes
Notice bibliographique
Résumé
Introduction Pulsatile Tinnitus (PT) is a disabling condition that can be caused by vascular anomalies. The treatment of the underlying vascular conditions may improve the PT, restoring the quality of life of many patients. Purpose We aimed to investigate all vascular anomalies responsible for PT and their treatments, to assess the postoperative efficacy and the complication rate of endovascular treatments, as well as the influencing factors for recurrence. Materials and Methods We reviewed all patients treated for PT in our institution between January 2020 and December 2021. We reviewed all clinical and imaging data, pre- and post-procedure, and patient outcomes to explore treatment efficacy and peri-operative morbimortality. Results We included 114 patients in this study. All patients had undergone venous endovascular interventions for PT, 77% were women and 23% were men, with an average age of 52.0±15.0 years. Treatment strategies included: 53.8% venous sinus stenting (75% unilateral and 25% bilateral), 30.8% collateral venous occlusion by coiling (75% with the use of liquid embolic agent and 25% without additional agents), and 7.8% in combined stenting and coiling. The causes of PT included: intracranial stenosis in 63.3% (84.2% stenosis alone and 15.8% associated with prominent emissary veins), a high riding jugular bulb in 10% (33.3% isolated and 66.7% associated with diverticulum), prominent emissary veins in 13.3%, and an associated AVF in 13.3% of patients. No intraprocedural complications were reported. There were 2.3% of transitory peri-procedural complications. No permanent morbidity or mortality was observed. Conclusion Endovascular treatment is a safe and effective treatment for venous causes of pulsatile tinnitus, achieving resolution of PT with low morbidity. Disclosures A. Rustici: None. N. Cancelliere: None. T. Marotta: None. J. Spears: None. V. Mendes Pereira: None.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».