Sulfaphenazole reduces thermal and pressure injury severity through rapid restoration of tissue perfusion
Notice bibliographique
Résumé
Pressure injuries, also known as pressure ulcers, are regions of localized damage to the skin and/or underlying tissue. Repeated rounds of ischemia-reperfusion (I/R) have a major causative role for tissue damage in pressure injury. Ischemia prevents oxygen/nutrient supply, and restoration of blood flow induces a burst of reactive oxygen species that damages blood vessels, surrounding tissues and can halt blood flow return. Minimizing the consequences of repeated I/R is expected to provide a protective effect against pressure injury. Sulfaphenazole (SP), an off patent sulfonamide antibiotic, is a potent CYP 2C6 and CYP 2C9 inhibitor, functioning to decrease post-ischemic vascular dysfunction and increase blood flow. The therapeutic effect of SP on pressure injury was therefore investigated in apolipoprotein E knockout mice, a model of aging susceptible to ischemic injury, which were subjected to repeated rounds of I/R-induced skin injury. SP reduced overall severity, improved wound closure and increased wound tensile strength compared to vehicle-treated controls. Saliently, SP restored tissue perfusion in and around the wound rapidly to pre-injury levels, decreased tissue hypoxia, and reduced both inflammation and fibrosis. SP also demonstrated bactericidal activity through enhanced M1 macrophage activity. The efficacy of SP in reducing thermal injury severity was also demonstrated. SP is therefore a potential therapeutic option for pressure injury and other ischemic skin injuries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».