MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4286808944 · doi:10.1109/tase.2019.2903614

IEEE Transactions on Automation Science and Engineering

2019· article· en· W4286808944 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Automation Science and Engineering · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Manufacturing and Logistics Optimization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCentro de Investigación y de Estudios Avanzados del Instituto Politécnico NacionalUniversity of Illinois at Urbana-ChampaignPeking UniversityKorea Advanced Institute of Science and TechnologyUniversity of TsukubaLeibniz-GemeinschaftNational Institute of Advanced Industrial Science and TechnologyNational Tsing Hua UniversityShanghai Jiao Tong UniversityTsinghua UniversityUniversity of WaterlooUniversità degli Studi di SalernoRensselaer Polytechnic InstituteNational University of SingaporeGottfried Wilhelm Leibniz Universität HannoverUniversity of Hong KongKorea UniversityUtah State UniversityChinese Academy of SciencesKeio UniversityUniversity of TorontoHarbin Institute of TechnologyUniversity of Technology SydneySun Yat-sen UniversityCardiff UniversityUniversity of ConnecticutUniversidade de MacauSouth China University of TechnologyUniversity of Wisconsin-MadisonMcGill University
Mots-clésAutomationEngineeringManufacturing engineeringComputer scienceSystems engineeringSoftware engineeringEngineering managementMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,970
Score d'incertitude au seuil0,102

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0300,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Automation Science and EngineeringMême sujetAdvanced Manufacturing and Logistics OptimizationTravaux en français237 207