Glucose consumption and gene expression in granulosa cells collected before and after in vitro oocyte maturation in the southern white rhinoceros (Ceratotherium simum simum)
Notice bibliographique
Résumé
CONTEXT: With two northern white rhinos (NWR) remaining, the continued existence of this species relies on studying their relative, the southern white rhino (SWR). AIMS: (1) Characterise gene expression in granulosa cells (GC) from SWR cumulus oocyte complexes (COCs) prior to (Pre-) and after (Post-) in vitro maturation (IVM), comparing culture media and oocytes from donors treated with or without gonadotropin stimulation prior to ovum recovery; and (2) evaluate COC glucose consumption in spent media. METHODS: COCs were retrieved from four SWRs. Granulosa cells were collected before and after IVM in SDZ or IZW medium. Total RNA was evaluated by qPCR. KEY RESULTS: Oocyte maturation was greater in SDZ than IZW media. Expression of genes associated with follicle development increased in Pre-IVM GC. Six genes were differentially expressed in Post-IVM GC from stimulated compared to unstimulated donors. COCs from stimulated animals consumed more glucose. Fifty seven percent of oocytes in SDZ medium consumed all available glucose. CONCLUSIONS: Gene expression changed upon in vitro maturation and gonadotropin stimulation. Higher glucose availability might be needed during IVM. IMPLICATIONS: This is the first study examining GC gene expression and COC metabolic requirements in rhinoceros, which are critical aspects to optimise IVM of rhinoceros oocytes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».