MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4286910158 · doi:10.17863/cam.82008

Less Than 1% of Core-collapse Supernovae in the Local Universe Occur in Elliptical Galaxies

2021· article· en· W4286910158 sur OpenAlexfundno aff

Notice bibliographique

RevueCaltechAUTHORS (California Institute of Technology) · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGamma-ray bursts and supernovae
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesComisión Nacional de Investigación Científica y TecnológicaQueen's UniversityEuropean CommissionHorizon 2020 Framework ProgrammeQueen's University BelfastNuclear Safety and Security CommissionMinisterio de Ciencia, Innovación y UniversidadesNational Aeronautics and Space AdministrationRoyal Astronomical SocietyWenner-Gren StiftelsernaSpace Telescope Science InstituteVetenskapsrådetNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsAstrophysicsSupernovaElliptical galaxyEjectaGalaxyPhotometry (optics)Light curveAstronomyStars

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present observations of three core-collapse supernovae (CCSNe) in elliptical hosts, detected by the Zwicky Transient Facility Bright Transient Survey (BTS). SN 2019ape is a SN Ic that exploded in the main body of a typical elliptical galaxy. Its properties are consistent with an explosion of a regular SN Ic progenitor. A secondary g-band light-curve peak could indicate interaction of the ejecta with circumstellar material (CSM). An Hα-emitting source at the explosion site suggests a residual local star formation origin. SN 2018fsh and SN 2020uik are SNe II which exploded in the outskirts of elliptical galaxies. SN 2020uik shows typical spectra for SNe II, while SN 2018fsh shows a boxy nebular Hα profile, a signature of CSM interaction. We combine these 3 SNe with 7 events from the literature and analyze their hosts as a sample. We present multi-wavelength photometry of the hosts, and compare this to archival photometry of all BTS hosts. Using the spectroscopically complete BTS, we conclude that 0.3%−0.1+0.3 of all CCSNe occur in elliptical galaxies. We derive star formation rates and stellar masses for the host galaxies and compare them to the properties of other SN hosts. We show that CCSNe in ellipticals have larger physical separations from their hosts compared to SNe Ia in elliptical galaxies, and discuss implications for star-forming activity in elliptical galaxies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,464
Score d'incertitude au seuil0,926

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCaltechAUTHORS (California Institute of Technology)Même sujetGamma-ray bursts and supernovaeTravaux en français237 207