THE EFFECT OF CO-OP APPROACH IN IMPROVING VISUAL MOTOR INTEGRATION SKILLS IN CHILDREN WITH LEARNING DISABILITY
Notice bibliographique
Résumé
The importance of visual perception, motor coordination and visual motor integration (VMI) skills for school achievements has been shown in various studies. Cognitive orientation to daily occupational performance or CO-OP is an evidence-based approach that has been effective in children with developmental coordination disorder and autism spectrum. The present study evaluated the effect of CO-OP approach in improving VMI skills in children with learning disability. Sample of 58 children were included in the study. National Centre for Learning Disabilities (NCLD) Checklist was used as a screen tool and pre and post intervention Beery VMI and Canadian Occupational Performance Measures (COPM) was used as outcome measures.Occupational therapy program using CO-OP approach, based on each childs individualized goals. children were thought global strategy of GO-PLAN-DO-CHECK the sessions were conducted for 12 weeks one hour a day three times a week. After 12 weeks post assessment was done using t test. There significant difference in pre and post CO-OP intervention. p-value was found to be less than 0.0001 for VMI, COPM performance and satisfaction whereas, there was significant difference in motor coordination and visual perception component of Beery VMI. The result shows that CO-OP approach is effective in improving visual motor integration skills of children with learning disability.\n\n
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».