Review – Epidemiology of Helicobacter pylori infection
Notice bibliographique
Résumé
We encompassed recent data related to Helicobacter pylori epidemiology. Infection prevalence was low (<20%) in countries, such as Canada, Sweden, Korea and Taiwan, but still high (>50%) in other countries, such as Cameroon, Chile and Bangladesh. Among positive subjects, CagA frequency ranged from ≤33.3% in Japan and Italy to >90% in Chile. In Bulgaria, the infection was frequent (>76%) in children with anemia and weight loss. Huge racial differences in infection prevalence were observed. In the USA, African Americans were 2- and 3-fold more likely to be H. pylori- and CagA-positive than the Caucasians, respectively. Canadian endoscopy patients of Asian/South American origin were 3.8-fold more often infected than the Caucasians. Overall, the infection affected ≥62.0% of diabetics in studies from Europe and Africa and was also more frequent in patients with autoimmune thyroid diseases, arteriosclerosis, glaucoma, osteoporosis and various neurological and skin diseases than in controls. Recent data concerning infection transmission, including H. pylori DNA in oral samples, food, animals, and yeasts were added. H. pylori DNA was found in one-half of vaginal yeasts and one-third of oral yeasts. In addition to the well-known risk factors for the infection, contact with dogs and sheep was reported. Annual recurrence rate of the infection was 0.2-4.8%, although the rate was higher (>18%) in Chinese children. Preservation and variegation of H. pylori genes in numerous American countries were revealed by whole genome sequencing. Briefly, H. pylori infection remains a concern in several countries and in certain subpopulations, as well as in patient groups with some non-gastric diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».