Mitochondrial activity and biogenesis during resurrection of <i>Haberlea rhodopensis</i>
Notice bibliographique
Résumé
Haberlea rhodopensis is a resurrection plant that can tolerate extreme and prolonged periods of desiccation with a rapid restoration of physiological function upon rehydration. Specialized mechanisms are required to minimize cellular damage during desiccation and to maintain integrity for rapid recovery following rehydration. In this study we used respiratory activity measurements, electron microscopy, transcript, protein and blue native-PAGE analysis to investigate mitochondrial activity and biogenesis in fresh, desiccated and rehydrated detached H. rhodopensis leaves. We demonstrate that unlike photosynthesis, mitochondrial respiration was almost immediately activated to levels of fresh tissue upon rehydration. The abundance of transcripts and proteins involved in mitochondrial respiration and biogenesis were at comparable levels in fresh, desiccated and rehydrated tissues. Blue native-PAGE analysis revealed fully assembled and equally abundant OXPHOS complexes in mitochondria isolated from fresh, desiccated and rehydrated detached leaves. We observed a high abundance of alternative respiratory components which correlates with the observed high uncoupled respiration capacity in desiccated tissue. Our study reveals that during desiccation of vascular H. rhodopensis tissue, mitochondrial composition is conserved and maintained at a functional state allowing for an almost immediate activation to full capacity upon rehydration. Mitochondria-specific mechanisms were activated during desiccation which probably play a role in maintaining tolerance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».