MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4287095514 · doi:10.18280/ijsse.120307

Evaluating the Implementation of BNPB’s Srikandi Bencana Program in Dharma Wanita Persatuan UNNES

2022· article· en· W4287095514 sur OpenAlexvenueno aff
Erni Suharini, Edi Kurniawan, Mohammad Syifauddin

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Safety and Security Engineering · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCOVID-19 Prevention and Impact
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversitas Negeri Semarang
Mots-clésDharmaPreparednessComputer securityComputer sciencePolitical scienceLawHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

One of the vulnerable-to-disasters parties is women. In fact, women have great potential to take part in creating a disaster-resilient society. Dharma Wanita Persatuan (Women’s Association) as an organization consisting of the wives of civil servants or female civil servants in government agencies has so far only played an informal role as a supporter of their husbands and has not been empowered. If members of Dharma Wanita are empowered through the Srikandi Bencana (Disaster Heroine) program, they have the potential to become a driving actor in increasing preparedness in the community where they live. This quantitative study aims to analyze the level of knowledge of members of the Dharma Wanita Persatuan UNNES about the Srikandi Bencana program of National Agency for Disaster Countermeasure (BNPB) and analyze the level of preparedness of members of the Dharma Wanita Persatuan UNNES. This study involved 50 members of the Dharma Wanita Persatuan UNNES. Data was collected by using a questionnaire method using google forms. The data analysis techniques used in this study include quantitative descriptive analysis techniques. The results point out that the average knowledge of members of the Dharma Wanita UNNES regarding the Srikandi Bencana is still relatively low at 33.33%. Then, the average level of their preparedness is in the medium category, namely at 68.13%. These numbers indicate that the Srikandi Bencana program must be campaigned more massively and realized among the Dharma Wanita. If the members are equipped with adequate disaster preparedness, they will play as notable actors to establish alertness in their families and society. This way, disaster risk reduction will also be more gender-friendly that everyone can participate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,076

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,428
Écart entre enseignants0,394 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Safety and Security EngineeringMême sujetCOVID-19 Prevention and ImpactTravaux en français237 207