MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4287147153 · doi:10.47381/aijre.v32i2.332

Mino-Pimaatisiwin Beginning the Journey towards Decolonisation and Reconciliation

2022· article· en· W4287147153 sur OpenAlexaff
Heather E. Duncan, Jeff Smith, Laurie Bachewich

Notice bibliographique

RevueAustralian and International Journal of Rural Education · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndigenous and Place-Based Education
Établissements canadiensBrandon University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousSocial connectednessCurriculumIndigenous cultureSociologyPedagogyColonialismDecolonizationIndigenous educationPsychologyGender studiesSocial psychologyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mino-Pimaatisiwin is an Ojibwe term for life in the fullest, healthiest sense. Grounded in anti-colonial theory, this case study explores the impact of infusing Indigenous perspectives into an elementary school curriculum on students, school staff, parents, and community. With a focus on building self-esteem and cultural connectedness among Indigenous students, it uses the cultural frameworks of Mino-Pimaatisiwin and the Ojibwe seven sacred teachings of a good life. Findings indicate high levels of cultural connectedness and a reduced gap in self-esteem levels between Indigenous and non-Indigenous students, an increased awareness among staff of Indigenous history and culture, a greater parent comfort level with visiting the school, and increased involvement from the community.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,678
Score d'incertitude au seuil0,652

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,363
Écart entre enseignants0,323 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAustralian and International Journal of Rural EducationMême sujetIndigenous and Place-Based EducationTravaux en français237 207