Wāhkōhtowin Decolonising Teacher Preparation for Rural, Urban and First Nations Schools
Notice bibliographique
Résumé
This paper stories the creation of the Wāhkōhtowin teacher preparation model on Treaty 6 territory in Saskatchewan, Canada. The model was created out of an educational partnership that responded to the teachings of Nēhiyaw (Cree) Indigenous Elders. We describe the theoretical framework of this Professional Development School (PDS) teacher preparation model that is designed to decolonize teacher preparation in order to foster student learning and engagement; develop Nēhiyaw teacher identity and proficiency, and; support reconciliation between Indigenous and non-Indigenous peoples. The foundational constructs of the Wāhkōhtowin model of teacher preparation include relationality, ceremony, language, and child-centredness. The spirit of Wāhkōhtowin teacher preparation is premised on three intents. Firstly, teacher candidates are encouraged to be free to be themselves and share the gifts they bring to the school setting (tipéyimisowin). Secondly, they are encouraged to ‘come home’ to traditional teachings as they engage in cultural learning and identity formation (kīwēwin). Thirdly, their pedagogical growth and development as teachers is fostered with the focus on relational pedagogies, inclusiveness, and community (mamáwi kiskinomāsowin). We complete our paper by discussing the implementation of the Wāhkōhtowin model. We discuss the ways in which the model has had to shift to be responsive to the unique relationships and contexts of different school systems, provincial budget cuts, the opportunity to expand the program into secondary schools, working with/through teacher turnover, the provision of language and cultural activities, land-based programming, professional development sessions, differing comfort levels and knowledge regarding Indigenous history and traditions, and the impact of COVID-19.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».