MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4287154224 · doi:10.33140/jgrm.06.03.02

The Effectiveness of Acupuncture in The Treatment of Post COVID-19 Condition: A Retrospective Study

2022· article· en· W4287154224 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueJournal of Gynecology & Reproductive Medicine · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcupuncture Treatment Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAcupunctureLungRetrospective cohort studyCoronavirus disease 2019 (COVID-19)SpleenStomachKidneyInternal medicineSurgeryAlternative medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: To demonstrate the effectiveness and safety of acupuncture in the treatment of post COVID-19 condition (also called long COVID) in 85 cases in eastern Canada. Method: The condition of 85 patients with long COVID was analyzed retrospectively based on their clinical symptoms, diagnosis and classification. 85 cases were divided into 4 categories according to the main symptoms. The number and percentage of clinical symptoms were shortness of breath and general fatigue (35 cases, 41%); body pain (26 cases, 31%); brain fog (17 cases, 20%); and irregular menstrual cycle (7 cases, 8%). 85 patients received acupuncture weekly for 8 to 12 consecutive weeks (from June 2020 to Dec 2021), to tonify lung and kidney qi and strengthen spleen and stomach qi. The acupuncture points used were on the meridians of lung, kidney, spleen, stomach, bladder, the Ren (Conception) and the Du (Governing). Results: Of the 85 patients, 72 cases were clinically cured, and 13 cases were ineffective. The rate of overall effectiveness was 85%. Conclusions: Acupuncture restored the healthy functioning of the lungs, kidney, spleen and brain; significantly decreased the symptoms of post COVID-19 condition; improved the patient's physical condition and quality of life; and enabled patients to go back to work.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,016
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,074
Score d'incertitude au seuil0,992

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,016
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,377
Écart entre enseignants0,351 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Gynecology & Reproductive MedicineMême sujetAcupuncture Treatment Research StudiesTravaux en français237 207