Ferroelectricity in Polar ScAlN/GaN Epitaxial Semiconductor\n Heterostructures
Notice bibliographique
Résumé
Room temperature ferroelectricity is observed in lattice-matched ~18%\nScAlN/GaN heterostructures grown by molecular beam epitaxy on single-crystal\nGaN substrates. The epitaxial films have smooth surface morphologies and high\ncrystallinity. Pulsed current-voltage measurements confirm stable and\nrepeatable polarization switching in such ferroelectric/semiconductor\nstructures at several measurement conditions, and in multiple samples. The\nmeasured coercive field values are Ec~0.7 MV/cm at room temperature, with\nremnant polarization Pr~10 {\\mu}C/cm2 for ~100 nm thick ScAlN layers. These\nvalues are substantially lower than comparable ScAlN control layers deposited\nby sputtering. Importantly, the coercive field of MBE ScAlN is smaller than the\ncritical breakdown field of GaN, offering the potential for low voltage\nferroelectric switching. The low coercive field ferroelectricity of ScAlN on\nGaN heralds the possibility of new forms of electronic and photonic devices\nwith epitaxially integrated ferroelectric/semiconductor heterostructures that\ntake advantage of the GaN electronic and photonic semiconductor platform, where\nthe underlying semiconductors themselves exhibit spontaneous and piezoelectric\npolarization.\n
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».