Relay-Reconfigurable Intelligent Surface Cooperation for\n Energy-Efficient Multiuser Systems
Notice bibliographique
Résumé
Reconfigurable intelligent surfaces (RIS) have drawn considerable attention\nrecently due to their controllable scattering elements that are able to direct\nelectromagnetic waves into desirable directions. Although RISs share some\nsimilarities with relays, the two have fundamental differences impacting their\nperformance. To harness the benefits of both relaying and RISs, a multi-user\ncommunication system is proposed in this paper wherein a relay and an RIS\ncooperate to improve performance in terms of energy efficiency. To utilize the\nRIS efficiently, the discrete phase shifts of the RIS elements are optimized\nalong with the beamforming matrices at the transmitter and the relay, targeting\nthe minimization of the total transmit power subject to a quality-of-service\n(QoS) constraint. Then, two suboptimal efficient solutions are proposed for the\nresulting discrete and non-convex problem, one based on singular value\ndecomposition (SVD) and uplink-downlink duality and the other is based on SVD\ncombined with zero-forcing. Simulations show that the proposed solutions\noutperform a system with either a relay or an RIS only, especially when both\nare closer to the users than to the base-station.\n
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».