MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4287242904 · doi:10.15454/wv3v-cp73

Carie ABBLE - Carie commune : étude de la variabilité des populations en France et développement d’un test de résistance variétale pour l’inscription des variétés de blé tendre en Agriculture Biologique.

2021· preprint· en· W4287242904 sur OpenAlexfundno aff
Valérie Cadot, Geoffrey Orgeur, Thomas Baldwin, Julie Gombert, Laurence Fontaine, Philippe P. Du Cheyron, Julien Bruyère, Sandrine Oste, Jean Champion, Jean Philippe Maigniel, A. Maillard, Valérie Grimault

Notice bibliographique

RevueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe) · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueWheat and Barley Genetics and Pathology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMinistère de l'Agriculture et de l'AlimentationRégion Hauts-de-FranceMinistry of Agriculture - Saskatchewan
Mots-clésOrganic farmingBiologyVeterinary medicineAgricultureResistance (ecology)BiotechnologyAgronomyMedicineEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Common bunt is a re-emerging seed-borne disease affecting particularly organic cereal farming. Tilletia caries was identified as the predominant species in 26 isolates collected from 15 French departments with 100% occurrence, compared with T. foetida, at 15.4%. Twenty strains of T. caries were selected to identify their virulences, from their behaviour on differential host range, revealing a predominant virulence on Bt-7 resistance gene, with a frequency of 48%, followed by Bt-2 (24%) and Bt-15 (19%). An early varietal resistance test by qPCR at the 2-3 leaf stage, quantifying Tilletia sp. DNA, was developed. This early test (7-8 weeks) was found to be well correlated with the adult field test (8 months), based on visual notation of the bunted ear rate (RPearson= 0.89). A resistance test using the predominant virulences will be taken into account for the registration in the French Catalogue of soft wheat varieties for organic farming. It will allow the selection of resistant varieties which can replace chemical seed treatments or be combined with alternative treatments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,052
Score d'incertitude au seuil0,103

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe)→Même sujetWheat and Barley Genetics and Pathology→Travaux en français237 207→